• <tr id='nRzbum'><strong id='nRzbum'></strong><small id='nRzbum'></small><button id='nRzbum'></button><li id='nRzbum'><noscript id='nRzbum'><big id='nRzbum'></big><dt id='nRzbum'></dt></noscript></li></tr><ol id='nRzbum'><option id='nRzbum'><table id='nRzbum'><blockquote id='nRzbum'><tbody id='nRzbum'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='nRzbum'></u><kbd id='nRzbum'><kbd id='nRzbum'></kbd></kbd>

    <code id='nRzbum'><strong id='nRzbum'></strong></code>

    <fieldset id='nRzbum'></fieldset>
          <span id='nRzbum'></span>

              <ins id='nRzbum'></ins>
              <acronym id='nRzbum'><em id='nRzbum'></em><td id='nRzbum'><div id='nRzbum'></div></td></acronym><address id='nRzbum'><big id='nRzbum'><big id='nRzbum'></big><legend id='nRzbum'></legend></big></address>

              <i id='nRzbum'><div id='nRzbum'><ins id='nRzbum'></ins></div></i>
              <i id='nRzbum'></i>
            1. <dl id='nRzbum'></dl>
              1. <blockquote id='nRzbum'><q id='nRzbum'><noscript id='nRzbum'></noscript><dt id='nRzbum'></dt></q></blockquote><noframes id='nRzbum'><i id='nRzbum'></i>
                當前位置:首頁 > 他山之石
                地方債開閘牽出千萬級評⌒級市場
                日期:2015/03/26瀏覽:來源:字體大小:

                與去」年地方政府債券千余億元規模相比,今年能夠對外發行★的地方政府債券陡增。

                隨著地方債入市之門大幅放開後,萬億級地方政府債規模或引發債券評級市場市場的激烈的∑ 價格戰。

                近日,安徽省啟動⌒了2015年安徽省政府債信用評級機構招標,對包括對1個主體和3個債項進行信用評級,最終被東方金⊙誠國際信用評估有限公司(下稱“東方金誠”)以5萬元▼預中標。

                由於此項目的官方項目△概算是55萬元,5萬元的中標價引來多位一些業內的質疑。一位業內◢資深人士對《第一財經日報》記者表★示擔心稱,5萬元難以覆蓋此次評級成本,會把行業拖到惡性競爭的局面。

                然而,東方金誠有關負責人告訴本報記者,目前監管機∞構對價格並未有限制,東方金誠的應標符合相關規定。此次◣中標是綜合評分的結果。

                隨著地方政府債券評級市場規模的擴大,評級機構間的競爭或許還將越來→越激烈。除了如何規範價格競爭∴,評♀級機構在評級的準確性、獨立性上也面臨諸多挑戰。

                激烈競爭下出現中標價格直線下滑

                3月10日,安徽合肥公共資源交易【中心公布了2015年安徽省政府債券信用Ψ評級機構招標項目競爭性磋》商公告,對2015年安徽省政府債券信用評√級機構招標項目(下稱“項目”)進行政府采購,項目概算在公↙告中是55萬元。

                這一項目評級範圍包⌒ 括安徽省人民政府的主體信用評級、3個債項(即發行一般債券、專項債券和置換債券)信用評☆級和跟蹤評級。經過評審,最終東方金誠以5萬元預中標。

                從某種程度上看,相對於55萬的概算,東方金誠投出的5萬元報價對於縮減政府發債成本帶來積極作用〗。但也引發了債券評級業內的一些質疑聲音。

                前述業內資深人士告訴記者,1個主體信用※評級、3個債項評級再加上跟蹤評ω級,5萬元肯定不夠覆蓋成】本。

                他進一步解釋,業內針對企業的主體信用評級和債項評級報價∞一般在25萬元左右,這還不包括跟蹤◎評級費用。去年部分地方政府債券首次進ω 行債項評級,評級機構報價參照15萬元企業債項評級標準,這僅僅是】債項評級,並不包括主體信用評「級和跟蹤評級。

                但他也透露此前評∩級行業也有低價中標的情況。“以前評↑級行業低價競爭厲害,但中標價格多不公開。現在5萬元◤中標價公開後,對行業沖擊比較大,這個做法可能會引起價格戰,會把整個行業拖到惡性競爭局面。”上述業內資深人█士稱。

                對於◣低價中標的質疑,東方金誠有關負責人回復《第一財經日報》稱,“本次投標我們是市場∑ 化行為,符合相關監管ㄨ要求,而且應標過程嚴格按照招投標的規矩和流程。”

                東方金誠國際信用評估有限公司的前身是成立於2005年10月的金誠國際信□ 用評估有限公司,是具有獨立法人∮資格的國有獨資金融企業,註冊資本100億元,在全國26個中心城市設〇有25家辦事處和1家經營部。

                安徽合肥公共〖資源交易中心采購部的工作人員告訴本報記者,這次項●目概算55萬元是由業主安徽財政廳提供,項目采取競爭性磋商采購方式,由評委會對投標者做綜合評分,價¤格在綜合評分中占比重僅為20%。

                所謂“競爭性磋商”采購方式,是今年@初財政部新增的一種采購方式。以往采用“競爭性談判”模式時,,只要滿足采購文件實質性響應要求,常♀常是按照價格從低到高排序列出入圍順序,並以╳報價最低作為確定供應商的通行法則,容易導致“價低者得”的無序競爭。而“競爭性磋商”中,通過綜合評分法限定價◥格因素在評分中的比重,被政府期望能♀打破“價低者得”慣例。

                安徽合肥公共資源交易中心另一位參與該項目的人士告訴本報記者,概算只是一種大略估算,經過投標機構充≡分競爭後,投標人經過多重考慮後給出最後投標價。

                本報記者了解到,除了安徽省外,近日貴州省㊣財政廳也通過招標公司掛出今年債券信用評級機構遴選競爭性磋商公告,采購項目內容為對2015年一般債券和專項債券進行信用評級,采購預算為60萬元。

                今年地方債評級市場規模或超千萬№

                隨著地方政府債券評級市場規模不斷擴大,九家有資質的評級機構競爭也進入白熱化。

                去年,財政部批準上⊙海、浙江等10個地區開展地方政府債券自發自△還試點,並要求對債券進行評級╱,地方債評級市場由此開啟。最終,上海新世紀資信評估投資服務有限公司、大公國際資信評◎估有限公司、中債資信評估有限責』任公司三家評級機構拿下上⊙述10地地方債評級合同。

                與去年地方政府債券千余億元規模相比,今年能夠對外發行的@地方政府債券陡增。包括5000億的地方一般債券、1000億的地方專項債券、以及已經獲批的1萬億規模的地方存量債務置換置換。

                上述業內資深人士對本報記者,根據上〓述債券規模保守推算,今年地方政府債券評級費用規模大概在1000萬元左右。盡管這個市場份額相對於其他債券來說還是比較小,但是考慮到其他國家地方債的≡規模和中國未來債務置換的增量空間,未來的市場空間還是比較大。

                東方金誠有關負責人在接受采訪時也認為,從中央大力支持地方政府債券市場發展來看,毋庸置疑這將會是很大的▲市場。

                完善評級制度備受期↘待

                信用評級是我國地方政府債券發行的必備條件,引入信用評級可以規範和引導地方政府舉債融〇資,對投資者也可以起到信息披露、風險揭示和價格發現作用,是推動我國地方№政府債券市場健康發展的重要工具。

                評級的準確性是〒建立在資料完整性的基礎上。一般而言,資產負債表是評級機構對一個企業或金融機構進行評級的基礎資料。盡管我國地方政府也在試編包括政府資ξ 產負債表在內的政府綜合財務報告,但並未公布。

                財政部財科所所長劉尚希也曾向本報表示,現在連地方政府的資產都沒弄清楚,評♀級公司如何評級?

                市場◆也希望能進一步提升評級工作的獨立性,中央ξ 政府和評級機構能進一步細化現有評級中各級之間的級差,為投資者進入地方債市場提供客觀可信的參︼考。

                去年,三家評級機『構對10個地區的地方債項的中,雖然10個試點地區經濟發達程度、財政收入狀況、經濟增長潛力以及償債∮能力均不同,但最終都獲代表最∩高信用的AAA評級。

                本報記者了解到,評級機構在經過資料梳理、訪談、實地調查和分析後,會給出建▃議性信用評級,但這個評級需要經過評審會審議和地方政府的復評後才會形成最終評級。由於評級費用由地方政府來承擔,再加上←復評的程序,也讓一些專家和學者關註如何能完善∞制度讓評級機構堅持公正客觀立場。

                對於上述問題,中央政府也在努力完善制度細化不同債券評級之間的級差。

                近日,財政部公布了╱《關於做好2015年地方政府一般債券發行工作的通知》,一是地方政府信用評級是對發行人償債能力和意∏願的評價,二是在AAA級中引入“—”符號進行〒微調。

                對此,中債資信Ψ認為,前者在技術基礎層面厘清了地方政府一般債券信用評級的評價對象,有助於完善我國地方政府信用評級制度;後者能夠︽促使2015年地方政府一般債券信用評級的結果更加客觀地體現出這種差異,也是完善我國地方政府債券信用評級體〓系的積極舉措。

                另外,地方政府資產負債表在ξ內的政府綜合財務報告相關編制法規也即將出臺,這將推動政府資產負債表的編制,最終也有利於提高評級工作的準確性。


                圖像 圖像 圖像
                宿遷必赢国际集團有限↑公司 版權所有 未經授權禁止復制或建立▲鏡象 蘇ICP備14049037號-1
                Suqian Water Group Co. Copyright ? 2014 All right reserved 蘇公網安ω備 32130202080021號